胖美女特黄色视频/成人国产精品一区二区网站公司 /奶水涨翁公帮我吸老周/国产综合亚洲专区在线

西部汽車網(wǎng) > 選車導(dǎo)購 > 車型對(duì)比 > 列表

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

2017年06月23日 14:11:04 來源:今日頭條 編輯:李倩 閱讀:
 

  【西部汽車網(wǎng) 車型對(duì)比】買車預(yù)算限制在十萬元左右,這個(gè)預(yù)算買車的朋友也是比較糾結(jié)的,一個(gè)是預(yù)算確實(shí)比較有限,一個(gè)是不知道該選擇合資車好、還是選擇國產(chǎn)車好,那么今天就來簡單說一說。

 

  十萬元合資手動(dòng)比較出色的兩款車型,大眾寶來和福特福克斯哪一款車型比較適合你,希望喜歡的朋友們能給點(diǎn)個(gè)贊,感謝支持。

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

  首先這個(gè)預(yù)算推薦寶來的話,1.6L手動(dòng)舒適型,優(yōu)惠之后裸車大概是9.4萬左右。

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

  福克斯推薦手動(dòng)風(fēng)尚型,優(yōu)惠之后大概是9.7萬左右,優(yōu)惠幅度都比較大。

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

  從外觀角度來看的話,寶來的外觀整體上屬于正常發(fā)揮,比較穩(wěn)重中庸,而福克斯是屬于運(yùn)動(dòng)型轎車,俯沖的腰線比較動(dòng)感,馬丁大嘴配合兩邊的犀利大燈,整體上更加時(shí)尚一些。

  內(nèi)飾方面兩款車設(shè)計(jì)上都差不多,寶來用料上塑料感稍微強(qiáng)一些,福克斯使用了觸感更加友好的唐醋的材質(zhì)。

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

  配置方面,天窗兩款車都標(biāo)配,ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)、側(cè)氣囊一應(yīng)俱全,安全配置都不含糊,但是福克斯倒車影像加后倒車?yán)走_(dá)相比寶來僅有的倒車?yán)走_(dá)要更加的厚道一些,在動(dòng)力方面兩款車均為1.6L自吸,匹配五速手動(dòng)變速箱,擋手感不相上下,都比較不錯(cuò),動(dòng)力表現(xiàn)不若,但是僅限于城市城鄉(xiāng)行駛高速超車的話,依然需要提前拉高轉(zhuǎn)速。

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

  在底盤上要重點(diǎn)說一下,寶來的底盤代號(hào)PQ34,這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)16年了,好處是比較成熟穩(wěn)定,但是缺點(diǎn)底盤一是比較硬。二是經(jīng)過顛簸路面的話,沒有太優(yōu)秀的濾震質(zhì)感,相對(duì)于連續(xù)的顛簸處理略顯聲色一些。相比寶來福克斯采用全球的CE平臺(tái),主打的是運(yùn)動(dòng)機(jī)能,動(dòng)態(tài)的體驗(yàn),獨(dú)立懸掛過彎時(shí)測斜很小,更享駕駛樂享。

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

  總結(jié)一下,寶來優(yōu)勢是成熟穩(wěn)定,保值率表現(xiàn)較好,但是缺乏質(zhì)感。

大眾寶來對(duì)比福特福克斯 到底誰更勝一籌

  福克斯動(dòng)感年輕,行駛品質(zhì)出色,但是異響在六萬公里之后,稍微多一點(diǎn),如何選擇取決于你更需要哪一面。

聲明:西部汽車網(wǎng)xbauto.com部分文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng),如侵犯了您的版權(quán)請諒解并告之,我們將會(huì)第一時(shí)間處理!
咨詢最低價(jià)
  • * 您的稱呼:
  • * 您的手機(jī):
  • * 所在地區(qū):
  • * 意向車型:
  • 補(bǔ)充說明:

寶來相關(guān)信息

廠商:一汽大眾 品牌:大眾 級(jí)別:緊湊型車 報(bào)價(jià):10.78~15.38萬
詳情參數(shù)>>33 張圖片 20 篇文章
進(jìn)入寶來頻道

同廠商車型排行

周排行總排行
熱門文章

關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 招賢納士 | 版權(quán)聲明 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 意見反饋 | 手機(jī)版
Copyright ? 2008-2020 西部汽車網(wǎng) All rights reserved.
Powered by xbauto.com 陜ICP備12006831號(hào)-3
評(píng)論