據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普的全球?qū)Φ汝P(guān)稅政策被美國(guó)貿(mào)易法院裁定為非法并予以阻止,這對(duì)美國(guó)共和黨經(jīng)濟(jì)議程的支柱造成了重大打擊。
圖片來源:美國(guó)白宮
據(jù)悉,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院一個(gè)由三名法官組成的合議庭,于5月28日作出裁決,支持由美國(guó)民主黨領(lǐng)導(dǎo)的州及一組小型企業(yè)的主張。這些原告認(rèn)為,特朗普錯(cuò)誤援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》來合理化其加征關(guān)稅的行為。
這起訴訟由一家無黨派的自由正義中心(代表5家從受關(guān)稅影響的國(guó)家進(jìn)口商品的美國(guó)小企業(yè))提起,是對(duì)特朗普關(guān)稅政策的首次重大法律挑戰(zhàn)。這些企業(yè)(涵蓋紐約酒類進(jìn)口商、弗吉尼亞州教育器材與樂器制造商等)均表示,特朗普關(guān)稅政策將損害企業(yè)商業(yè)運(yùn)營(yíng)能力。
上述訴訟是對(duì)特朗普關(guān)稅政策的7項(xiàng)法律挑戰(zhàn)之一,此外還有13個(gè)美國(guó)州及其他小型企業(yè)團(tuán)體發(fā)起的訴訟,以共同構(gòu)成對(duì)特朗普關(guān)稅政策的司法圍剿。
值得注意的是,此案涉及特朗普政府的對(duì)等關(guān)稅政策,而非針對(duì)特定行業(yè)的關(guān)稅政策,如對(duì)進(jìn)口汽車征收的關(guān)稅。現(xiàn)有的對(duì)進(jìn)口汽車和零部件加征的25%關(guān)稅將不受上述裁決影響。
盡管如此,這一裁決仍是特朗普在一系列圍繞行政令的訴訟中遭遇的最大法庭挫折之一。其他法律挑戰(zhàn)則針對(duì)特朗普對(duì)美國(guó)聯(lián)邦雇員的大規(guī)模解雇、對(duì)出生公民權(quán)的限制,以及其試圖削減美國(guó)國(guó)會(huì)已批準(zhǔn)的聯(lián)邦支出的舉措。
自特朗普于4月2日發(fā)布行政命令宣布全面征收關(guān)稅以來,全球市場(chǎng)波動(dòng)劇烈。自那以后,在數(shù)周的磋商延期、政策反復(fù)及潛在貿(mào)易協(xié)議聲明頻出(尤以中美間動(dòng)向?yàn)榻裹c(diǎn))的背景下,全球市場(chǎng)的市值經(jīng)歷了數(shù)萬億美元的波動(dòng)。
針對(duì)上述報(bào)道,美國(guó)白宮代表尚未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。特朗普政府現(xiàn)在可以在美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)這一裁決提出上訴。