時至今日，兩款車型的官方指導價和配置信息已經發布，我們再次將它們放到一起，看看在消費者關注度較高的8萬塊以下價格區間，這兩款七座SUV車型哪款更適合您。

　　兩款車型售價區間均從6萬多起步，其中凱翼V3頂配車型官方售價也僅為7.88萬元，風行SX6的售價區間則一直延伸至10萬元以上。在今天的對比中，我們分別選取了凱翼V3的手動擋頂配車型和風行SX6 1.6L手動擋次頂配車型，它們的配置基本上處于相同水平，但其中又有不小的差異，下面我們來詳細看一看。

　　從車身尺寸對比可以看出，凱翼V3軸距長度占據細微優勢，而風行SX6則在車身長、寬、高方面處于領先位置。當然具體的空間表現還要看實際體驗，僅從車身參數來看，兩款車型軸距均超過2米7，車身長度均超過4米6，為內部三排座椅的布局提供了基本保證。

　　其實兩款車型車身整體輪廓有很大程度的相似之處，而在前后造型部分則各有發揮，凱翼V3使用了彰顯活力的設計風格，蜂窩狀中網、尾門鍍鉻條等等均有不錯的視覺效果;風行SX6具有更為大氣穩重的前臉設計，大量橫條幅飾條帶來寬闊的視覺感受，車尾部分的透明樣式尾燈組則和車頭形成反差，科技感和時尚色彩十足。

　　作為主打性價比的車型，兩車的內飾設計都以簡單實用為主旨，其中凱翼V3采用了多處圓形造型，給人年輕動感的視覺感受，風行SX6則將穩重延續到車內，中規中矩的內飾設計稍顯老氣。從上面的對比中可以看到，兩車配置的差異性較大，其中凱翼V3比較偏重于科技配置，風行SX6則在安全性和舒適性配置部分較為突出。

　　風行SX6對于后排乘客的照顧要好于凱翼V3，但同時，其在前排儲物空間部分則表現不佳，特別是那個淺淺的中央扶手箱，實用價值幾乎可以忽略不計，雖然是由于后排獨立空調的壓縮機占用空間所至，但個人認為肯定還有更好的解決方案，不應該讓用戶在后排舒適性和前排便利性之間進行取舍。相比之下，凱翼V3在前排儲物空間表現良好，但是由于空調出風口的布局問題，車頂沒有了開辟天窗的位置，也可以算是設計上的一個缺陷。對于七座車型后兩排座椅空間部分，兩款車型的表現基本相當，即五座狀態下可以享受寬敞的第二排和更為寬敞的后備箱，七座狀態下需要對后兩排乘客的腿部空間進行均衡。另外，風行SX6支持對第三排座椅靠背進行按比例調整角度和按比例翻折，空間靈活度更大。

　　從發動機參數來看，凱翼V3搭載的1.5L發動機沒有懸念地落后于風行SX6搭載的1.6L發動機，兩車匹配的都是5速手動變速箱，懸掛部分也較為相似。不過車輛的實際駕駛感受需要親身體驗，我們已經對風行SX6進行了試駕(點擊查看試駕報告)，凱翼V3的試駕報告則將在晚些時候和大家見面。

　　個人認為，汽車產品的性價比首先體現在硬實力方面，其次才會延伸到科技配置等部分。對比車型中，風行SX6搭載的主動安全系統、天窗等硬件配置是后期無法加裝的，同時其發動機動力也更為強勁，如果您看重主動安全配置，并且對車內空間舒適性、音響效果等部分有較高需求，建議選擇風行SX6，雖然官方指導價相比凱翼V3的對比車型高出7000元，但就其產品力而言還是比較超值的;凱翼V3則在軟實力也就是科技配置部分表現出眾，大尺寸觸摸屏、自動大燈、無鑰匙啟動、全景影像系統更符合年輕消費者的用車需求，如果您熱衷于科技產品，并享受科技配置帶來的用車便利性，凱翼V3是更適合您的車型。