現(xiàn)在很多年輕人買車,無非就是看中性價比,而性價比很重要的因素就是配置比較高。所以如今很多車企為迎合這部分群體口味,相比傳統(tǒng)車型加入了自動啟停、全景天窗、中控大屏、全液晶儀表以及電子手剎等配置。我們知道其中全液晶儀表在高檔車型上出現(xiàn)比較多,如奔馳S級,奧迪Q7以及路虎攬勝等,而現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)在幾萬的親民車型上,相信很多人會認(rèn)為這是一個“好東西”,但事實真的如此嗎?
先來分析一下全液晶儀表的一些優(yōu)勢:
優(yōu)勢一:集成信息更全面
全液晶儀表和中控屏原理差不多,類似手機以及PAD等電子產(chǎn)品,所以集成的功能是傳統(tǒng)儀表無法相提并論的。傳統(tǒng)儀表只集成了簡單的一些行車信息,而全液晶儀表包括車速、油耗、天氣等信息顯示,非常豐富。
優(yōu)勢二:造型更加炫酷
全液晶儀表一般配備多個主題背景,可根據(jù)用戶喜好來設(shè)定。有的還配備動態(tài)畫面,開機畫面要更外炫酷,讓人會覺得檔次感瞬間爆棚。
優(yōu)勢三:更智能安全
有的高配車型還配備了全液晶儀表帶導(dǎo)航顯示,駕駛員注意力會更集中在前方,此外還有一些配備了安全駕駛員提醒的顯示,如ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng)里面還有跟車距離、主動剎車等警示畫面,還有一些集成了識別道路交通信號標(biāo)識等,整體來說安全性要提高不少。
雖然全液晶儀表給人感覺會很高檔,但很多人只知其一不知其二,因為全液晶儀表也有很多“副作用”。
缺點一:發(fā)生故障率高
全液晶儀表也需要CPU,電子屏等配置元件,所以既然是電子產(chǎn)品類,肯定會涉及到黑屏、死機的現(xiàn)象。同時電子產(chǎn)品有一個共性就是容易發(fā)熱,在汽車狹小的空間里,長時間開啟全液晶儀表盤溫度會非常高,久而久之就會損壞內(nèi)部的電子元件。而如果發(fā)生故障,而維修全液晶儀表的成本勢必比傳統(tǒng)儀表要貴很多。
缺點二:車型價格貴
全液晶屏一般只出現(xiàn)在高檔車型上,所以價格昂貴不用多說。一些廠家為了強調(diào)其有多好,變成了營銷手段,所以即便沒有也推薦選裝,變相提高了車輛價格,讓很多不明真相的消費者多花錢。
缺點三:反光、畫面太雜
全液晶屏叫法雖然一樣,但也有高低之分,一般百萬豪華級別車型都要經(jīng)過與車身一樣的高溫耐久測試,而一些低廉的全液晶儀表就比較魚龍混雜,有的屏幕做的不清晰,再加上很多信息,讓人一眼看不清。另外在陽光下反光明顯,所以實用性還不如傳統(tǒng)的好識別,容易造成安全隱患。
結(jié)語:
隨著現(xiàn)在科技的發(fā)展,未來汽車標(biāo)配全液晶儀表也不是不可能,全液晶儀表相比傳統(tǒng)儀表在信息智能方面帶來了諸多好處。不過目前還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),配備的系統(tǒng),材質(zhì)以及在耐久性和實用性方面還是有待驗證。所以在預(yù)算有限的情況下,沒必要花過多的錢買些日常并不實用的東西,因為汽車本身就一代步工具,沒必要在電子配置上花太多的冤枉錢(土豪可以無視)。